Vụ “Chuyến bay giải cứu”: Cựu phó chủ tịch Quảng Nam Trần Văn Tân đọc thơ trước tòa
Tại toà “Chuyến bay giải cứu”, bị cáo Trần Văn Tân, cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, cho biết đã nhận thức được hành vi sai phạm, đồng thời đọc thơ trong phần bào chữa của mình “Bàn tay trót đã nhúng chàm, vậy rồi dừng lại biết làm sao đây”
Chiều nay 18-7, phiên toà xét xử cựu thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng cùng 53 bị cáo trong vụ án “Chuyến bay giải cứu” tiếp tục với phần tranh tụng.
Trước đó, theo bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND), trong quá trình duyệt, ký chấp thuận cho một số công ty đưa công dân về cách ly tại địa bàn tỉnh Quảng Nam, cựu phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Trần Văn Tân đã 9 lần nhận hối lộ, tổng 5 tỉ đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo Tân phù hợp với khai của các bị cáo bị cáo buộc đưa hối lộ, phù hợp với trích xuất dữ liệu điện tử và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Theo kết luận của VKSND, bị cáo Trần Văn Tân bị áp dụng 2 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 2 lần trở lên và lợi dụng hoàn cảnh dịch bệnh để phạm tội. Về trách nhiệm dân sự, cơ quan tố tụng cho biết bị cáo và gia đình đã nộp 4 tỉ đồng khắc phục hậu quả; truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1 tỉ đồng. Theo đó, VKSND đã đề nghị tuyên phạt bị cáo này 8-9 năm tù về tội Nhận hối lộ
Được tự bào chữa cho bản thân vào chiều nay 18-7, bị cáo Trần Văn Tân cho biết đã nhận thức được hành vi sai phạm, thừa nhận những yếu tố cấu thành tội phạm như trong cáo trạng nêu. Đáng chú ý, bị cáo đọc thơ tại phần trình bày của mình “Bàn tay trót đã nhúng chàm, vậy rồi dừng lại biết làm sao đây”.
Theo cựu phó chủ tịch Quảng Nam, quá trình thực hiện công việc, bị cáo đã làm hết sức. Về lý bị cáo nhận sai song về tình, cựu phó Chủ tịch tỉnh cho rằng hoàn toàn không có lợi ích riêng, không gây khó khăn cho các doanh nghiệp. “Mỗi lần gặp bị cáo Hằng (Nguyễn Thị Thanh Hằng cựu phó giám đốc Công ty Blue Sky), bị cáo đều dặn cần phải thực hiện tốt việc chăm lo cho đời sống công dân. Khi công dân về đến nơi phải có nơi cư trú, hỏi xem quê quán ở đâu, ăn ở thế nào. Khi công dân về gặp khó khăn thì cơ sở khách sạn không được nhận tiền, không được nâng giá, chèn ép”- bị cáo Tân phân trần và mong Tòa thực hiện chủ trương nhân đạo, nhân văn “xem xét tình tiết ăn năn, thành khẩn khai báo ngay từ đầu, tích cực khắc phục của bị cáo”.
Tại toà, luật sư bào chữa cho bị cáo Tân cũng liệt kê một số tình tiết giảm nhẹ cho thân chủ như: Có đơn của các cơ quan chức năng tỉnh Quảng Nam xin giảm nhẹ hình phạt; có nhiều bằng khen, giấy khen, thành tích khi công tác. Qua đó, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
(Nguồn: Nguoilaodong)
