Đại diện Bộ Ngoại giao nhấn mạnh chiến tranh dù đi qua nhưng vẫn để lại những hậu quả nặng nề. Việt Nam ủng hộ các nạn nhân chất độc da cam/dioxin yêu cầu các công ty sản xuất và cung cấp cho quân đội Mỹ có trách nhiệm khắc phục hậu quả.

Ngày 16-6 vừa qua, Tòa Phá án Pháp đã mở phiên giám đốc thẩm vụ bà Trần Tố Nga kiện 14 tập đoàn hóa chất Mỹ liên quan đến chất độc da cam/dioxin.

Liên quan vấn đề này, tại họp báo thường kỳ Bộ Ngoại giao chiều 25-6, phóng viên đề nghị người phát ngôn Phạm Thu Hằng cho biết phản ứng của Việt Nam trước động thái trên.

Phản hồi, bà Hằng cho biết dù chiến tranh đã đi qua nhưng những hậu quả nặng nề vẫn còn tác động sâu sắc đến đất nước và người dân Việt Nam, trong đó có những hậu quả hết sức lâu dài và nghiêm trọng đối với các nạn nhân chất độc da cam/dioxin.

"Một lần nữa chúng tôi ủng hộ việc các nạn nhân của chất độc da cam/dioxin yêu cầu các công ty hóa chất sản xuất và cung cấp chất độc da cam/dioxin cho Mỹ trong cuộc chiến tranh tại Việt Nam có trách nhiệm khắc phục hậu quả đã gây ra", đại diện Bộ Ngoại giao nhấn mạnh.

Năm 2014, bà Trần Tố Nga gửi đơn kiện 26 công ty hóa chất Mỹ tại Tòa Evry. Đơn kiện được chấp thuận và gửi đi.

Cuộc chiến pháp lý về chất độc da cam tiếp tục từ đó tới nay. Ở tuổi đã hơn 80, bà Trần Tố Nga vẫn kiên định trong cuộc đấu tranh chống lại 14 gã khổng lồ của ngành hóa chất nông nghiệp, bao gồm cả Bayer-Monsanto.

Chất độc da cam là một loại thuốc khai quang cực kỳ độc hại, đã gây ra hậu quả khủng khiếp cho hàng triệu người, trong đó có bà Trần Tố Nga. Theo ước tính, có từ 2,1 đến 4,8 triệu người đã chết hoặc mắc các bệnh nghiêm trọng sau khi tiếp xúc với chất độc này.

Trong cuộc họp báo ngày 11-6 vừa qua tại Pháp, luật sư Bertrand Repolt - thành viên nhóm luật sư bảo vệ quyền lợi cho bà Trần Tố Nga - cho biết trong quá trình xem xét đơn giám đốc thẩm, bên cạnh báo cáo của thẩm phán phụ trách hồ sơ, đại diện công tố tại Tòa Phá án cũng đưa ra ý kiến tư vấn pháp lý đối với vụ việc.

Theo ông, ý kiến vừa được ban hành đã kiến nghị hủy phán quyết của Tòa Phúc thẩm Paris.

Cũng theo luật sư Repolt, vấn đề trung tâm mà Tòa Phá án sẽ xem xét là liệu các công ty thương mại sản xuất và cung cấp chất độc da cam/dioxin cho quân đội Mỹ trong cuộc chiến tranh ở Việt Nam có được hưởng quyền miễn trừ tài phán hay không.

Ông Repolt cho rằng các bị đơn là những công ty hóa chất hoạt động vì mục đích thương mại, sản xuất và cung cấp chất độc da cam như một phần hoạt động kinh doanh thông thường của họ trước, trong và sau cuộc chiến ở Việt Nam.

Vì vậy theo phía nguyên đơn, các công ty này không thể được hưởng quyền miễn trừ tài phán chỉ vì sản phẩm của họ đã được quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh.

Luật sư Repolt nhận định phán quyết sắp tới không chỉ có ý nghĩa đối với vụ kiện của bà Trần Tố Nga, mà còn có thể tác động đến nhiều vụ việc khác liên quan tới câu hỏi liệu các doanh nghiệp tư nhân có phải chịu trách nhiệm đối với những sản phẩm mà họ cung cấp cho quân đội hay không.

Luật sư Repolt cũng cho biết Tòa Phá án đã quyết định tổ chức phiên tranh tụng công khai đối với vụ việc và dự kiến công bố rộng rãi phán quyết.

Đây là dấu hiệu cho thấy tầm quan trọng đặc biệt của hồ sơ này. Nếu Tòa Phá án hủy phán quyết của Tòa Phúc thẩm Paris, vụ việc nhiều khả năng sẽ được chuyển trở lại Tòa Phúc thẩm Paris với thành phần xét xử khác để xem xét nội dung vụ kiện.

Theo Tuoitre