Một người phụ nữ đã quyết định tự mình chấm dứt tranh chấp với chồng cũ bằng cách cùng các con chuyển từ Brno đến Praha sinh sống, bất chấp sự phản đối của người cha hay các quyết định từ tòa án. Mặc dù người cha không đồng ý và người mẹ cũng không có sự chấp thuận của tòa án, hệ thống tư pháp đã không can thiệp mà sau vài tháng còn hợp thức hóa quyết định của người mẹ với lý do các con đã quen với cuộc sống ở Praha.

Với cách xử lý chậm trễ của mình, tòa án thực chất đã gián tiếp hợp thức hóa cái gọi là “bắt cóc nội địa”. Vì sai sót của các thẩm phán, giờ đây nhà nước phải bồi thường, bởi người cha đã khởi kiện lên Tòa án Nhân quyền châu Âu (ESLP) tại Strasbourg. Vào thứ Năm, tòa án này kết luận rằng hệ thống tư pháp đã vi phạm quyền được sống đời sống gia đình của người cha. Theo phán quyết, Cộng hòa Séc phải trả cho ông 12.000 euro (khoảng 300.000 korun).

Hai vợ chồng ly thân vào năm 2021, khi đó các bé gái lần lượt 7 và 3 tuổi. Tòa án thành phố Brno giao quyền nuôi con luân phiên cho cả hai, nhưng đến năm 2022, người mẹ đã tự ý đưa các con chuyển đến Praha mà không báo cho người cha, qua đó gần như chiếm quyền nuôi con toàn phần. Người cha đã cố gắng đảo ngược quyết định này bằng các biện pháp khẩn cấp tạm thời, nhưng không thành công, vì theo tòa án thì không cần phải xử lý gấp.

Sau đó, Tòa án Khu vực Brno đã hủy bỏ việc nuôi con luân phiên và giao con cho người mẹ, với lý do đã tám tháng trôi qua kể từ khi chuyển đi, các bé đã thích nghi với môi trường mới, và việc nuôi con luân phiên giữa Brno và Praha sẽ rất phức tạp.

Người cha cũng không tìm được sự bảo vệ tại Tòa án Hiến pháp, bởi cơ quan này nhận định không có bất kỳ hành vi vi phạm quyền lợi nào đối với ông. Hiện tại, ông chỉ được gặp con hai tuần một lần vào cuối tuần và có lịch gặp vào các kỳ nghỉ.

ESLP: Các tòa án Séc đã củng cố tình trạng trái pháp luật

Tuy nhiên, ESLP lại nhìn nhận tình huống hoàn toàn khác. “Các tòa án đã không phản ứng kịp thời và phù hợp đối với việc di chuyển trái phép của các trẻ. Việc bác bỏ yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp của người cha đã dẫn đến việc củng cố thực tế tình trạng trái pháp luật. Do đó, khả năng người cha giành lại quyền nuôi con luân phiên hoặc toàn phần chỉ còn mang tính lý thuyết,” Văn phòng đại diện chính phủ Séc trước ESLP xác nhận phán quyết của tòa án Strasbourg.

“Tòa án Strasbourg nhấn mạnh rằng hành vi trái pháp luật của một bên phụ huynh không được phép biến thành một 'phần thưởng', bằng cách lấy sự thích nghi của trẻ trong môi trường mới làm lý do chính cho quyết định sau đó. Việc các tòa án Séc không xử lý khẩn cấp tình huống và sau đó hợp thức hóa hành động của người mẹ đã cho phép thời gian trôi qua tạo ra những hậu quả không thể khắc phục đối với mối quan hệ giữa người cha và các con,” văn phòng này cho biết thêm.

Người cha được đại diện tại ESLP bởi luật sư Ivana Spoustová, người cho rằng các tòa án Séc thực chất chỉ dừng lại ở việc nhận định rằng các trẻ không bị nguy hiểm ngay lập tức, và đã trì hoãn việc giải quyết sang sau này.

“Tòa án châu Âu nhấn mạnh rằng việc trì hoãn giải quyết theo thời gian có thể gây ra những hậu quả không thể đảo ngược đối với các mối quan hệ gia đình. Không có khoản tiền nào có thể bù đắp được hậu quả từ các quyết định trái pháp luật của các tòa án Séc. Sự bù đắp thực sự đối với thân chủ nằm ở khía cạnh tinh thần, bởi phán quyết của ESLP mang lại hy vọng rằng khi lớn hơn, các bé gái sẽ có thể hiểu rõ hoàn cảnh của vụ việc quyền nuôi con dựa trên một đánh giá khách quan và toàn diện,” luật sư Spoustová cho biết thêm.

(Theo Novinky)