TamdaMedia Logo

Muôn kiểu lừa đảo qua mạng: Giả cấp “tick xanh”, hack nick để vay tiền

Hà Giang,

Các đối tượng tạo lập các tài khoản ảo để lừa đảo, chiếm đoạt các tài khoản thật để mạo danh là người quen, vay mượn tiền.

Nếu như trước đây, tội phạm lừa đảo thường xuất hiện chủ yếu thông qua các giao dịch dân sự như vay mượn tiền, tài sản, thì nay, với sự phát triển của công nghệ thông tin, mạng xã hội đã trở thành mảnh đất màu mỡ để các đối tượng lừa đảo thực hiện hành vi phạm tội. Chiếm đoạt tài khoản mạng xã hội để lừa đảo là 1 chiêu trò xuất hiện thường xuyên trên không gian mạng.

Mới đây, Công an huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam đã phát đi cảnh báo, người dân cần đề cao cảnh giác trước chiêu trò này khi bắt giữ được 1 đối tượng lừa đảo xin dấu tích xanh hay dấu xác thực thể hiện sự ảnh hưởng của 1 cá nhân hay 1 thương hiệu tới cộng đồng trên Facebook.

Cảnh giác chiêu trò cấp dấu tick xanh

Tại cơ quan công an, Nguyễn Văn Mạnh khai nhận, cách đây ít lâu đã chủ động làm quen, rồi hứa hẹn giúp lên tick xanh, tăng tương tác cho tài khoản facebook của 1 phụ nữ là chủ 1 cơ sở phẫu thuật thẩm mỹ ở TP Hồ Chí Minh.

Sau khi nhận 15 triệu đồng tiền phí dịch vụ từ người phụ nữ này, đối tượng lừa đảo đã chiếm đoạt tiền và không thực hiện như thỏa thuận.

Với thủ đoạn tương tự, Mạnh đã không chỉ chiếm đoạt tiền của nhiều bị hại khác mà còn chiếm luôn quyền truy cập các tài khoản facebook nhờ xin tick xanh và đòi tiền chuộc.

Cơ quan công an nhận định, khi nhu cầu sử dụng mạng xã hội tăng cao, rất nhiều người mong muốn có được dấu tick xanh Facebook để thể hiện bản thân hoặc thương hiệu của mình có ảnh hưởng tới cộng đồng. Chính điều này đã bị các đối tượng lừa đảo như Nguyễn Văn Mạnh triệt để lợi dụng. Những nghệ sĩ, người nổi tiếng, người kinh doanh chính là những trường hợp thường bị các đối tượng lừa đảo đưa vào tầm ngắm.

Cơ quan công an cũng đưa ra khuyến cáo, tick xanh cho tài khoản mạng xã hội đòi hỏi những điều kiện khắt khe. Trên thực tế, chỉ có nhà cung cấp dịch vụ Facebook mới có chức năng thẩm định, kiểm duyệt và cấp tick xanh khi đủ điều kiện. Do vậy, lừa đảo xin tick xanh cho Facebook là một trong những thủ đoạn mới mà những người sử dụng mạng xã hội cần đề cao cảnh giác.

Nhận diện các thủ đoạn lừa đảo qua mạng xã hội

Rất nhiều trường hợp bị chiếm đoạt tài khoản mạng xã hội mà người dân thường không để ý, không hiểu tại sao và cũng không biết làm thế nào để tránh. Do vậy, nhận diện phương thức, thủ đoạn chiếm đoạt tài khoản mạng xã hội cũng như thận trọng trong việc chia sẻ thông tin cá nhân trên các trang cá nhân cũng chính là cách để mỗi người dân tự bảo vệ mình trước các đối tượng lừa đảo.

Phí Văn Hưng là đối tượng đã bị Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội, bắt giữ về hành vi lừa đảo. Trong thời gian ngắn, Hưng cùng đồng bọn đã chiếm đoạt nhiều tài khoản mạng xã hội của người dùng để vay tiền.

Tại cơ quan Công an, đối tượng này khai nhận bất kỳ mạng xã hội nào cũng có thể hack nick chiếm quyền sử dụng nếu chủ tài khoản để chế độ công khai các thông tin cá nhân, địa chỉ và thư điện tử.

Một nạn nhân của thủ đoạn chiếm đoạt tài khoản Facebook để lừa đảo kể lại, anh đã chuyển hơn 4 triệu đồng cho đối tượng chiếm đoạt tài khoản facebook của 1 người quen mà không hề hay biết. Anh cũng cho biết, mình vốn là người rất cẩn thận nhưng kẻ gian đã đưa ra lý do rất thuyết phục khiến anh không hề nghi ngờ và chuyển tiền ngay lập tức.

Như vậy, kẻ gian đã có sự nghiên cứu kỹ về con mồi mà bọn chúng nhắm đến từ cách xưng hô giữa bị hại và bạn bè của họ để tạo được lòng tin. Sau đó, chúng sẽ vẽ ra nhiều câu chuyện khác nhau nghe có vẻ rất hợp lý để hướng đến mục đích cuối cùng là mượn tiền, rồi nhờ chuyển tiền vào một tài khoản khác.

Cơ quan công an nhận định, khi các trường hợp bị chiếm đoạt tài khoản Facebook để lừa đảo là những người có uy tín, có tầm ảnh hưởng trong xã hội, kẻ gian sẽ rất dễ dàng vay mượn tiền bạn bè, người quen của họ. Bởi những người nổi tiếng khi có nhu cầu thường sẽ có rất nhiều người sẵn sàng giúp đỡ.

Nếu người dân phát hiện tài khoản facebook nhắn tin vay tiền đã bị hack, cần thông báo ngay cho bạn bè, người quen và trình báo ngay cho cơ quan công an để có biện pháp xử lý, ngăn chặn kịp thời các hành vi lừa đảo.

Có lẽ cũng nhiều người đã từng bị nhắn tin qua Facebook hỏi vay tiền nhưng về sau mới biết tài khoản đó đã bị chiếm đoạt để đi lừa đảo. Theo kinh nghiệm bản thân, người được nhờ nên yêu cầu gọi điện trực tiếp, nếu nghe đúng giọng, đúng một số chuyện thì mới là người thật. Còn nếu chỉ nhắn tin thì nhất quyết không cho vay mượn.

(Nguồn: VTV)

Chia sẻ:
A2+ Banner ALL Articles

Bạn cũng có thể thích

Vụ ông Lê Thanh Thản: 519 căn hộ không có sổ đỏ được định giá hơn 2.000 tỉ đồng

Vụ ông Lê Thanh Thản: 519 căn hộ không có sổ đỏ được định giá hơn 2.000 tỉ đồng

Tại dự án CT6 Kiến Hưng, "đại gia" Lê Thanh Thản bị cáo buộc xây 519 căn hộ sai quy hoạch dẫn đến không đủ điều kiện cấp sổ đỏ. Số căn hộ này được định giá hơn 2.047 tỉ đồng. - Ảnh 1. Ông Lê Thanh Thản bị cáo buộc xây cả tòa nhà CT6C sai quy hoạch - Ảnh: DANH TRỌNG - NAM TRẦN Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội truy tố ông Lê Thanh Thản (76 tuổi, Tổng giám đốc Công ty Bemes) cho thấy tại dự án CT6 Kiến Hưng, chủ đầu tư đã xây dựng hàng loạt hạng mục sai quy hoạch, tạo lập thêm hàng trăm căn hộ để bán cho khách hàng. Trong số này, 519 căn hộ người dân đã mua đến nay không được cấp sổ đỏ. Ông Lê Thanh Thản xây thêm cả tòa nhà sai phép Theo cáo trạng, dự án CT6 Kiến Hưng do Công ty cổ phần sản xuất, xuất nhập khẩu Bemes làm chủ đầu tư, được UBND tỉnh Hà Tây (cũ) phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/500 vào tháng 6-2008. Theo quy hoạch được duyệt, khu nhà cao tầng có diện tích xây dựng 5.586m², 31 tầng, gồm hai tháp: một tháp chung cư cao cấp CT6A với 231 căn hộ và một tháp khách sạn CT6B với 459 phòng. Ngoài ra, dự án có 15 căn nhà thấp tầng và khu đất hơn 718m² dành xây dựng nhà trẻ, mẫu giáo. - Ảnh 2. Hàng trăm người dân mua nhà của ông Lê Thanh Thản đến tòa với tư cách bị hại thời điểm phiên tòa được mở năm 2023 - Ảnh: DANH TRỌNG Tuy nhiên trên thực tế khu nhà cao tầng được xây thành ba block CT6A, CT6B và CT6C. Trong đó, CT6C là tòa nhà không có trong thiết kế được duyệt. Công trình có một tầng hầm và 31 tầng cùng tầng áp mái, trong khi thiết kế ban đầu là hai tầng hầm và 31 tầng. Số lượng căn hộ cũng tăng đột biến. Từ 231 căn hộ chung cư được duyệt, thực tế khu nhà cao tầng có tới 1.582 căn hộ. Tháp khách sạn với 459 phòng theo quy hoạch không còn, thay vào đó là các căn hộ. Khu nhà thấp tầng cũng thay đổi từ 15 căn lên 38 căn. Đáng chú ý, tại vị trí được quy hoạch làm trường mẫu giáo không có công trình nhà trẻ, mẫu giáo mà được xác định là khu nhà thấp tầng. Theo kết luận giám định xây dựng, tổng diện tích sàn của dự án từ gần 82.000m² theo thiết kế được duyệt tăng lên 147.000m². Riêng diện tích sàn nhà ở tăng từ 62.000m² lên 139.000m². Những thay đổi này khiến nhiều căn hộ được tạo lập không phù hợp với quy hoạch được phê duyệt và không đủ điều kiện để được cấp giấy chứng nhận. Kết quả điều tra xác định từ tháng 10-2010, ông Lê Thanh Thản đã chỉ đạo tổ chức thi công dự án khi chưa được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận điều chỉnh quy hoạch. Công trình hoàn thành vào tháng 11-2012 và từ tháng 1-2013 bắt đầu bàn giao cho người dân vào sinh sống. 519 căn hộ không có sổ đỏ được định giá hơn 2.000 tỉ đồng Play 00:00 00:00 00:30 Mute Play Powered by GliaStudios Sau khi các căn hộ được bán, Công ty Bemes phối hợp với người mua làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (sổ đỏ). Theo cáo trạng, cơ quan quản lý đất đai đã cấp sổ cho 934 căn hộ, còn 519 căn không được cấp. Trong số này có 437 căn tại tòa CT6C do chủ đầu tư xây "chui" ngoài quy hoạch; 43 căn tại CT6A và 25 căn tại CT6B do thay đổi công năng và 14 căn nhà thấp tầng xây dựng không đúng quy hoạch. Cơ quan điều tra đã trực tiếp làm việc với 504 trong số 519 khách hàng để thu thập hợp đồng mua bán, phiếu thu tiền, hóa đơn và hồ sơ bàn giao nhà. Kết quả xác định số tiền 519 khách hàng đã trả để mua các căn hộ không được cấp sổ là hơn 590 tỉ đồng, trong đó có hơn 59 tỉ đồng thuế giá trị gia tăng đã được Công ty Bemes kê khai, nộp thuế. Sau khi loại phần thuế này, cơ quan truy tố xác định ông Lê Thanh Thản lừa dối khách hàng, thu lời bất chính hơn 531 tỉ đồng. Đáng chú ý, theo kết luận định giá tài sản ngày 10-7-2026 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự đối với ngành, lĩnh vực xây dựng TP Hà Nội, tổng giá trị 519 căn hộ không được cấp sổ tại dự án CT6 Kiến Hưng là hơn 2.047 tỉ đồng. Trong đó, 506 căn hộ chung cư có tổng giá trị hơn 1.856 tỉ đồng, 13 căn hộ liền kề có tổng giá trị hơn 191 tỉ đồng. Theo cơ quan điều tra, các khách hàng mua 519 căn hộ đều khai khi ký hợp đồng họ không biết các căn hộ được xây sai quy hoạch. Người mua tin tưởng chủ đầu tư xây dựng dự án theo đúng thiết kế được phê duyệt. Trong các hợp đồng mua bán do ông Lê Thanh Thản trực tiếp ký, chủ đầu tư cam kết hồ sơ dự án đã được phê duyệt, thiết kế căn hộ và công trình tuân thủ quy định về xây dựng, đồng thời hỗ trợ bên mua làm thủ tục để cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận. Trong quá trình điều tra, 6 khách hàng đề nghị trả lại nhà và nhận lại tiền, tổng cộng hơn 7 tỉ đồng. Công ty Bemes cũng đã thỏa thuận mua lại 39 căn hộ tại CT6C. Những khách hàng còn lại đề nghị được hỗ trợ cấp sổ đỏ. Trường hợp không thể cấp sổ, họ yêu cầu ông Lê Thanh Thản bồi thường theo quy định.

18-08-2026