Theo Bộ trưởng Jeroným Tejc (đảng ANO), Tòa án Hiến pháp đã vượt quá thẩm quyền khi ban hành biện pháp khẩn cấp liên quan đến chuyến đi của Tổng thống Petr Pavel tới hội nghị thượng đỉnh NATO. Chính phủ cho rằng biện pháp như vậy lẽ ra không thể được ban hành, đồng thời nội các cũng không được tạo điều kiện để bày tỏ ý kiến về vụ việc.

Sau phiên họp chính phủ, Bộ trưởng Tư pháp Jeroným Tejc tuyên bố rằng Tòa án Hiến pháp đã vượt quá thẩm quyền trong quyết định tạm thời gần đây, và chính phủ sẽ đề nghị tòa bác đơn kiện về thẩm quyền do Tổng thống Petr Pavel đệ trình.

Tejc đồng thời cho rằng đây còn là sự can thiệp vào vị thế hiến định của chính phủ. “Đây là một trường hợp chưa từng có về chủ nghĩa tích cực tư pháp. Chúng tôi đã nộp đề nghị loại thẩm phán báo cáo Pavel Šámal khỏi quá trình xét xử tiếp theo về nội dung vụ việc,” Bộ trưởng Tư pháp nói thêm.

Theo ông, về mặt pháp lý, biện pháp này lẽ ra hoàn toàn không thể được ban hành. “Biện pháp khẩn cấp chỉ có thể được áp dụng trong hai loại tố tụng. Tuy nhiên, tranh chấp thẩm quyền theo luật hoàn toàn không nằm trong số đó,” Tejc nói.

Bộ trưởng cũng khẳng định rằng các điều kiện khác để áp dụng biện pháp này cũng không được đáp ứng. Theo đó, phải tồn tại nguy cơ thiệt hại nghiêm trọng, tổn hại nghiêm trọng, sự can thiệp bằng bạo lực hoặc một lợi ích công cộng khác. “Và rõ ràng không thể nói như vậy về khả năng vắng mặt tại một cuộc họp quốc tế duy nhất,” Tejc nói thêm.

Theo Bộ trưởng, quyền được xét xử công bằng cũng đã bị vi phạm. Ông cho biết nội các hoàn toàn không có cơ hội trình bày quan điểm về toàn bộ tình huống. “Chính phủ không có cơ hội đó, vì vậy nguyên tắc bình đẳng giữa các bên tham gia tố tụng đã bị vi phạm,” ông nói tiếp.

Theo quan điểm của nội các, Petr Pavel không chỉ yêu cầu xác nhận các thẩm quyền hiện có của mình, mà còn đang tìm cách mở rộng các thẩm quyền đó thông qua đề nghị này.

Nguồn TN.cz